电力市场为何物理运行与财务结算是充分分离的_中学物理杂志社投稿

来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。一、投稿方式： 1、请从我刊官网直接投稿。 2、请从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。二、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

电力市场为何物理运行与财务结算是充分分离的

作者:

关键词:

摘要：

背景一手交钱，一手交货往往是菜市场，以及大部分市场的基本规则。物理交换与财务结算是同时完成的，同时，物理交换决定财务结算。但是，电力系统需要实时平衡，难以存储，所以，竞争性市场需要提前结束（所谓的“关门时间”），然后由统一的系统运营商以一种中心化的方式，去调度备用资源应对各种不可预计的不确定性。就产品类型而言，由于需要提前量，都是期货，大部分市场中，物理交割在交易价格确定之后完成1: 爱尔兰市场可能是个例外，它是根据发生后的真实需求再确定最终价格结算的——待进一步确认，笔者并不是百分之百肯定。。一方面，因为存在各种不确定性，市场价格的波动会很大。因此，大部分消费者往往通过长期合同、场外交易等手段进行风险规避；这个市场的波动很大，也吸引了投机者，使得市场的流动性进一步增强，各种金融工具的嵌套愈加复杂。久而久之，电力市场越来越像产品无差别的金融市场。发电商为获得收入，并不必然需要发电，或者发约定的电力。发电商的收益结算更多地取决于市场设计与“本来应该怎么样”，而不是“实际怎样”，与金融市场有很多类似之处。这种复杂程度已经使得美国的部分市场产品的嵌套、耦合与结算，发展到了业外人士（包括笔者）和大众无法理解的程度。当然，菜市场与电力市场其实还是相同的，因为以上两者尽管表象不同，其实质仍旧是相同的，那就是“基于规则划分损益”，而不是基于“物理上，谁发电谁有收入，谁不发电谁倒霉”的物理现实。不幸的，后者恰恰是过去造成我国风电、光伏限电问题的逻辑所在。过去的故事现货市场非“现货”。我国习惯上将短期电力市场，包括短于日前的市场部分称为“现货”，这着实只是一种习惯提法。电力系统要保持随时的平衡，但各种内在的不确定性，特别是需求与突发事件使得市场的平衡无论如何都需要“提前量”，而在真正的实时状态下，依靠集中式的调度作为唯一的买家，运用系统备用资源，去弥补不平衡的那部分。日前的市场是确确实实的“期货”市场，也就是提前24小时进行交易安排与结算，而没有物理的电力交换，这已经是物理与财务的分离了。我国目前电力市场中98%以上的交易是提前一年的期货。我国以成本为基础的定价体系，对应到市场上，可以看做是提前一年的期货，也就是提前一年时间确定长期合同。比如两个省长一年见一次面，敲定下一年的跨区输送电量2: 普通大众理解电力市场的时间尺度更大，比如多年的期货。这集中体现在对三峡分电体系的理解上。笔者多次就三峡问题发表看法，表示其所发的电应该更多地留在湖北本地以及临近地区消纳。有些业内专家反馈：当年湖北、湖南都不要啊3: https://www.zhihu.com/question/！这种逻辑与市场随时进入的开放竞争的逻辑是完全不搭界的。一个历史性安排可以固定十几年，这相当于多年的期货。因为这种锁定价格，有些地区应该是获得了很大的收益，比如上海。但是，因为这种送电的不灵活，有些地区却是受害的，比如湖北。2克绱蠓⑹保本尤灰⑾薜?: 欧盟通过可再生能源发电量“统计转移”来推动各国完成可再生能源发展任务。物理与财务（可以）完全分离。欧盟有可再生能源发展2030年远景目标，并且其具体做法与中国类似，将总体目标拆分，给各国摊派一个主观指标。那么，不同国家完成任务的难度就会大小不一，比如有些国家已经超额完成（丹麦），有些国家因为自身资源条件实在有限，发展成本很高（德国）。为解决这个问题，欧洲采用了可再生能源国际合作机制（international renewable cooperation）—在其他国家（地区）开发的可再生能源可以以统计转移（statistical transfer）的方式算作投资国目标的一部分5: Meus, Jelle, Kenneth Van den Bergh, Erik Delarue, and Stef Proost. 2019. “On International Renewable Cooperation Mechanisms:The Impact of National RES-E Support Schemes.” Energy Economics 81: 859-73。由于这些机组的加入，两国间联络线潮流可能会发生改变。但是，人们不会“傻”到专门拉根线将这部分电厂接入德国电网，其物理上仍旧是在丹麦电网平衡。美国的可再生能源电力长期购买合同（Corporate Renewable Power Purchase Agreements，PPAs）越来越多。许多有社会责任感的大公司，特别是IT企业，纷纷通过这种方式表明自身支持可再生能源发展的态度，并愿意身体力行。在价格上，PPA确定的可再生能源发电长期电价往往比化石能源发电还便宜。能源基金会在2019年的一份报告6: 我国的“大飞线”电